Cet index constitue une proposition de lecture du Traité de documentation selon une grille d'analyse qui remet en perspective les préoccupations d'Otlet par rapport au livre et au document de son époque avec celles d'aujourd'hui en terme de médiation de la connaissance, d'outils et de technologie, et plus spécifiquement à travers le livre comme vecteur spécifique. Malgré une écriture très encrée dans l'idéologie de son époque, Otlet développe des concepts précurseurs mettant en scène le livre et le document, que l'index tente d'interroger. Il ne constitue pas un index alphabétique systématique et exhaustif du Traité dont les occurrences seraient issues de son corpus, mais il tente de mettre en exergue le système d'écriture fragmentaire d'Otlet, par une nouvelle lecture indexée et croisée. Cet index est donc plus une forme de témoin de la façon dont les concepts développés par Otlet dans son livre sont mis en pratique dans la conception même de sa rédaction.

On y décèle un caractère expérimental : en partie incomplet, coquilles et redondances cohabitent, autant de traces qui constituent une forme de documentation sur le procédé éditorial mis en œuvre.

La construction cet index constitue également une expérience de réappropriation d'une partie de la méthode proposée par Otlet : le dépouillement (la sélection) et le classement (l'indexation) de fragments ou unités intellectuelle.

Cet index constitue le sommaire d'un papier, qui –à part le fait qu'il soit présenté dans l'ordre alphabétique –, n'a ni entrée, ni sortie particulière.

Chaque extrait indexé, et chaque catégorie constituante de l'index, forment des pages uniques sur le wiki. Les extraits vont de la courte citation à la retranscription intégrale de sections du Traité. Ces pages sont "appelées" à apparaître dans les catégories auxquelles elles se réfèrent, à plusieurs endroits parfois. Ces occurrences sont commentées, ou non. Les mises en évidence en gras, constituent une forme de soulignage afin de pointer un passage en particulier dans l'extrait choisi. Cet index tend à être collaboratif et invite à la discussion, il aurait peut-être été, en partie, une réponse au desiderata d’ubiquité qu'Otlet vouait à la documentation.